日本采取這一系列大小動作 意欲挑起反華大梁
2017年是中日邦交正常化45周年，可事實上，兩國仍在為關系正常化投入大量精力。由於安倍晉三政府實際奉行“政經分離”的對華雙軌路線：一方面戰略圍堵中國，在釣魚島主權、東海劃界甚至南海“航行自由”等問題上頻頻向中國發難；另一方面卻要繼續爭取中國13億人口的大市場，安倍自5月以來多次向中方示好，還呼籲中日韓領導人舉行三邊峰會，共商東亞發展大計。
然而，中國向來講求“言行一致，知行合一”，日本要想在“遏制中培養”對華關系並受益，無異於“挖墳自埋”。
韓國用警惕心回應籠絡
在日本，“別讓中國拉走韓國”的怪論甚囂塵上，日本保守勢力紛紛鼓噪，應與美國聯手籠絡住韓國。日本《產經新聞》記者石橋文登強調，以應對“朝鮮導彈核武器威脅”為名牽引的美日韓軍事同盟，其最終目標必將超越朝鮮半島。
2016年11月23日，韓國樸槿惠政府在內外交困之中簽署瞭《韓日軍事情報保護協定》，讓日本大喜過望。但一年多實際運作之後，其大多數功能實際卻處於“空轉”狀態。新上臺的文在寅政府並不熱心與日本搞軍事合作，還是回到同美國搞聯合對朝軍事準備上。
2016年，韓國民眾抗議簽署《韓日軍事情報保護協定》
韓國《文化日報》指出，對於歷史上遭受過日本侵略和殖民統治的韓國民眾來說，他們最擔心的，莫過於日本自衛隊通過一系列日韓軍事協定，獲得進出朝鮮半島的“通行證”。
更小木屋建造致命的是，安倍政府獲得參眾兩院的控制權後，未來勢必推動修憲進程，一旦號稱“非戰聖條”的日本和平憲法第九條被挖空或廢除，日本重走戰爭之路的“第一塊腳印”極有可能踏在朝鮮半島上，這對韓國以及其他周邊國傢來說，是十分危險的。
在印度洋醞釀“新冷戰”？
“瞄準中國”，日本動心思的地方不止朝鮮半島。10月29至31日，印度海軍與日本海上自衛隊在印度洋主優美環保科技工程-靜電機,靜電機推薦,靜電機保養,靜電機清洗,靜電油煙處理機航線附近展開反潛演練，印軍出動P-8I“海神”反潛巡邏機，日本海上自衛隊則派出P-3C“獵戶座”反潛機。
印度海軍發言人沙曼表示，演練將印日雙邊“戰略與全球夥伴關系”推至新高度，兩國機組人員展開廣泛的交流，以培養“聯合行動的理念”。日印防務學者則直言稱，其矛頭指向中國海軍。
印度海軍P-8I“海神”豪美科技｜多鏡頭行車記錄器｜多鏡頭行車紀錄器推薦｜行車紀錄器多鏡頭｜行車紀錄器多鏡頭推薦反潛巡邏機
日本《讀賣新聞》記者田尾茂樹聲稱，印度洋辦公用品正醞釀一場“新冷戰”，一方是美、印、日（某種程度上還包括澳大利亞）組成的非正式聯盟，另一方是中國。
印度記者蘇達·拉馬錢德蘭稱，印度一直把印度洋視為“內湖”，是其在南亞的勢力范圍。就此而論，新德裡極為“憂心”中國海軍在亞丁灣的反海盜活動長期化，尤其對中國已在吉佈提建立首個海外軍事保障基地，且有潛艇訪問印度洋沿岸國傢感到焦慮。
在美國撮合下，日本“巧妙”迎合，試圖推進對印軍事合作。但美國《華爾街日報》記者斯泰西和蓋爾卻認為，盡管有美國推商標註冊費用動，但日印合作始終是緩慢和試探性的。
而且，日本選擇印度作為夥伴，會遇到巨大麻煩，首先兩國距離遙遠，戰略上無法有效呼應；其次印度總想從夥伴那裡得到更多，向東京開出的瞭一長串援助清單，這是日本無法滿足的。
想美國撐腰又怕淪為“棋子”
安倍政府之所以環繞中國周邊搞“小動作”，主要是認定中美大國關系仍會以對抗為主。同時，美日繼續推進軍事一體化，更讓安倍覺得在對抗中國的道路上“並不孤單”。
10月30日，美國空軍兩架最新型F-35A隱形戰機飛抵沖繩嘉手納基地，這是美國太平洋空軍宣佈未來半年內輪駐沖繩12架戰機中的一部分，隨後美軍第34戰術戰鬥攻擊中隊的戰機與300名相關人員都要抵達嘉手納，與已部署到日本本土巖國基地的美國海軍陸戰隊F-35B垂直起降戰鬥機實現“南北呼應”。
美國空軍F-35A隱形戰機
不過，日本《正論》月刊評論作傢江崎道朗認為，奉行“美國第一”原則的特朗普總統隨時會拋開日本。他指出，美國政府不是堅如磐石的整體，在對外政策上主要分為三大派別——自由主義派、現實主義派和保守主義派。
其中，自由主義派的立場是讓日本保持軟弱的狀態，即他們的主張是“強大的日本會給亞洲帶來混亂，所以應該警惕”，自由主義派對亞洲地區的外交政策的基本理念是，亞太穩定是依靠美國和中國協調來維護的，民主黨左派、國務院和中央情報局（CIA）基本屬於這一類。
現實主義派是多數派，其理念是“在美國主導下維持與中國的軍事平衡，維護亞洲地區穩定”，包括國防部在內的華盛頓的主流是現實主義派的理念。保守主義派的立場是，為對抗中國崛起，應該支持日本強大。
在江崎看來，特朗普的態度大致介於現實主義派和保守主義派之間，為瞭美國利益，他完全可能做出顛覆性的決定，從這個角度看，日本應該提防自己變成中美大國博弈中被呼來喚去的“小棋子”。
“安倍外交”實際在崩潰
日本《選擇》月刊指出，安倍的“俯瞰地球儀外交”已處於崩潰狀態，誇張口號背後的實質是日本“對美依存戰略”。據日本國傢安全保障會議和外務省內部人士透露，安倍期待實現“外交突破”的二十國集團（G20）峰會中，各大國領導人都沒太把他當回事，像7月7日安倍苦等俄總統普京見面，可後者遲到瞭一個半小時，普京幽默地說：“先允許我轉達（美國總統）特朗普的話，他希望我代為向你表達歉意，因為俄美會談比預想的時間延長瞭。
日本首相安倍晉三和俄羅斯總統普京
至於安倍團隊策劃多時的“G20首腦會晤”重頭戲——日中領導人見面，最後也搞砸瞭。一位日本外交人士告訴《選擇》周刊：“以前的美國政府，一般會將與中國說瞭什麼告知日本這樣的盟國。同樣，日本也必須詳細告知美國，自己和中國說瞭什麼。但現在似乎不存在這樣的溝通渠道。”當前安倍親密地向特朗普靠攏，可特朗普麾下的執政團隊裡卻少有“知日派”或“親日派”。
美國外交學會常駐日本的國際問題研究員米勒提醒，安倍應從“對抗中國”的迷思中跳脫出來，與中國的長期不和正讓日本喪失太多唾手可得的發展機遇，並給地區安全增添無謂的不確定性。他贊賞安倍政府在今年5月所采取的“示好舉動”，並呼籲安倍應采取更為現實的行動，來贏得中國的信任，為亞太和平與發展開辟廣闊前景。
2017年是中日邦交正常化45周年，可事實上，兩國仍在為關系正常化投入大量精力。由於安倍晉三政府實際奉行“政經分離”的對華雙軌路線：一方面戰略圍堵中國，在釣魚島主權、東海劃界甚至南海“航行自由”等問題上頻頻向中國發難；另一方面卻要繼續爭取中國13億人口的大市場，安倍自5月以來多次向中方示好，還呼籲中日韓領導人舉行三邊峰會，共商東亞發展大計。
然而，中國向來講求“言行一致，知行合一”，日本要想在“遏制中培養”對華關系並受益，無異於“挖墳自埋”。
韓國用警惕心回應籠絡
在日本，“別讓中國拉走韓國”的怪論甚囂塵上，日本保守勢力紛紛鼓噪，應與美國聯手籠絡住韓國。日本《產經新聞》記者石橋文登強調，以應對“朝鮮導彈核武器威脅”為名牽引的美日韓軍事同盟，其最終目標必將超越朝鮮半島。
2016年11月23日，韓國樸槿惠政府在內外交困之中簽署瞭《韓日軍事情報保護協定》，讓日本大喜過望。但一年多實際運作之後，其大多數功能實際卻處於“空轉”狀態。新上臺的文在寅政府並不熱心與日本搞軍事合作，還是回到同美國搞聯合對朝軍事準備上。
2016年，韓國民眾抗議簽署《韓日軍事情報保護協定》
韓國《文化日報》指出，對於歷史上遭受過日本侵略和殖民統治的韓國民眾來說，他們最擔心的，莫過於日本自衛隊通過一系列日韓軍事協定，獲得進出朝鮮半島的“通行證”。
更小木屋建造致命的是，安倍政府獲得參眾兩院的控制權後，未來勢必推動修憲進程，一旦號稱“非戰聖條”的日本和平憲法第九條被挖空或廢除，日本重走戰爭之路的“第一塊腳印”極有可能踏在朝鮮半島上，這對韓國以及其他周邊國傢來說，是十分危險的。
在印度洋醞釀“新冷戰”？
“瞄準中國”，日本動心思的地方不止朝鮮半島。10月29至31日，印度海軍與日本海上自衛隊在印度洋主優美環保科技工程-靜電機,靜電機推薦,靜電機保養,靜電機清洗,靜電油煙處理機航線附近展開反潛演練，印軍出動P-8I“海神”反潛巡邏機，日本海上自衛隊則派出P-3C“獵戶座”反潛機。
印度海軍發言人沙曼表示，演練將印日雙邊“戰略與全球夥伴關系”推至新高度，兩國機組人員展開廣泛的交流，以培養“聯合行動的理念”。日印防務學者則直言稱，其矛頭指向中國海軍。
印度海軍P-8I“海神”豪美科技｜多鏡頭行車記錄器｜多鏡頭行車紀錄器推薦｜行車紀錄器多鏡頭｜行車紀錄器多鏡頭推薦反潛巡邏機
日本《讀賣新聞》記者田尾茂樹聲稱，印度洋辦公用品正醞釀一場“新冷戰”，一方是美、印、日（某種程度上還包括澳大利亞）組成的非正式聯盟，另一方是中國。
印度記者蘇達·拉馬錢德蘭稱，印度一直把印度洋視為“內湖”，是其在南亞的勢力范圍。就此而論，新德裡極為“憂心”中國海軍在亞丁灣的反海盜活動長期化，尤其對中國已在吉佈提建立首個海外軍事保障基地，且有潛艇訪問印度洋沿岸國傢感到焦慮。
在美國撮合下，日本“巧妙”迎合，試圖推進對印軍事合作。但美國《華爾街日報》記者斯泰西和蓋爾卻認為，盡管有美國推商標註冊費用動，但日印合作始終是緩慢和試探性的。
而且，日本選擇印度作為夥伴，會遇到巨大麻煩，首先兩國距離遙遠，戰略上無法有效呼應；其次印度總想從夥伴那裡得到更多，向東京開出的瞭一長串援助清單，這是日本無法滿足的。
想美國撐腰又怕淪為“棋子”
安倍政府之所以環繞中國周邊搞“小動作”，主要是認定中美大國關系仍會以對抗為主。同時，美日繼續推進軍事一體化，更讓安倍覺得在對抗中國的道路上“並不孤單”。
10月30日，美國空軍兩架最新型F-35A隱形戰機飛抵沖繩嘉手納基地，這是美國太平洋空軍宣佈未來半年內輪駐沖繩12架戰機中的一部分，隨後美軍第34戰術戰鬥攻擊中隊的戰機與300名相關人員都要抵達嘉手納，與已部署到日本本土巖國基地的美國海軍陸戰隊F-35B垂直起降戰鬥機實現“南北呼應”。
美國空軍F-35A隱形戰機
不過，日本《正論》月刊評論作傢江崎道朗認為，奉行“美國第一”原則的特朗普總統隨時會拋開日本。他指出，美國政府不是堅如磐石的整體，在對外政策上主要分為三大派別——自由主義派、現實主義派和保守主義派。
其中，自由主義派的立場是讓日本保持軟弱的狀態，即他們的主張是“強大的日本會給亞洲帶來混亂，所以應該警惕”，自由主義派對亞洲地區的外交政策的基本理念是，亞太穩定是依靠美國和中國協調來維護的，民主黨左派、國務院和中央情報局（CIA）基本屬於這一類。
現實主義派是多數派，其理念是“在美國主導下維持與中國的軍事平衡，維護亞洲地區穩定”，包括國防部在內的華盛頓的主流是現實主義派的理念。保守主義派的立場是，為對抗中國崛起，應該支持日本強大。
在江崎看來，特朗普的態度大致介於現實主義派和保守主義派之間，為瞭美國利益，他完全可能做出顛覆性的決定，從這個角度看，日本應該提防自己變成中美大國博弈中被呼來喚去的“小棋子”。
“安倍外交”實際在崩潰
日本《選擇》月刊指出，安倍的“俯瞰地球儀外交”已處於崩潰狀態，誇張口號背後的實質是日本“對美依存戰略”。據日本國傢安全保障會議和外務省內部人士透露，安倍期待實現“外交突破”的二十國集團（G20）峰會中，各大國領導人都沒太把他當回事，像7月7日安倍苦等俄總統普京見面，可後者遲到瞭一個半小時，普京幽默地說：“先允許我轉達（美國總統）特朗普的話，他希望我代為向你表達歉意，因為俄美會談比預想的時間延長瞭。
日本首相安倍晉三和俄羅斯總統普京
至於安倍團隊策劃多時的“G20首腦會晤”重頭戲——日中領導人見面，最後也搞砸瞭。一位日本外交人士告訴《選擇》周刊：“以前的美國政府，一般會將與中國說瞭什麼告知日本這樣的盟國。同樣，日本也必須詳細告知美國，自己和中國說瞭什麼。但現在似乎不存在這樣的溝通渠道。”當前安倍親密地向特朗普靠攏，可特朗普麾下的執政團隊裡卻少有“知日派”或“親日派”。
美國外交學會常駐日本的國際問題研究員米勒提醒，安倍應從“對抗中國”的迷思中跳脫出來，與中國的長期不和正讓日本喪失太多唾手可得的發展機遇，並給地區安全增添無謂的不確定性。他贊賞安倍政府在今年5月所采取的“示好舉動”，並呼籲安倍應采取更為現實的行動，來贏得中國的信任，為亞太和平與發展開辟廣闊前景。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
